• RustFS 是 2025 年最受关注的 MinIO 替代方案：Rust 语言、Apache-2.0 许可证、无元数据中心、极低的资源占用，官方宣称在同样硬件下读带宽可达 323 GB/s。
  • MinIO 依旧是事实标准：Go 语言、AGPL-3.0、生态最成熟，但近期因商业化动作（限制开源版本功能、删除 Console 等）引发社区不满。
  • 一句话结论：新项目、POC、边缘节点可大胆试 RustFS；生产环境、合规审计、成熟生态仍建议 MinIO，但务必留意许可证条款。

1. 为什么会有 RustFS？

MinIO 的成功有目共睹——轻量、S3 100% 兼容、易部署，几乎成了“自建对象存储”的代名词。然而 2024 年底以来：

  • 许可证收紧：AGPL-3.0 对商业闭源分发极不友好；
  • 功能阉割：开源版 Console 被整包砍掉，企业版单独售卖；
  • 社区分裂：大量 Issue 讨论“如何合规商用”，而非技术本身。

RustFS 团队（主要来自国内一家存储初创）瞄准这一空档，用 Rust 重写核心，主打：

卖点 RustFS MinIO
许可证 Apache-2.0，商用零门槛 AGPL-3.0，闭源分发需开源
语言 Rust（零成本抽象、无 GC） Go（GC 抖动、内存占用高）
架构 无元数据中心，去中心化 无元数据中心
单机二进制 < 100 MB ≈ 80 MB
国密/信创 官方内置 需自行 patch
社区成熟度 Alpha，GitHub 3.3k star 44k star，十年积累

2. 性能真有那么香？

官方 benchmark 数据：

  • RustFS：读 323 GB/s，写 183 GB/s（4 节点，NVMe-oF 25 Gbps）；
  • MinIO：社区复测 53.4 Gbps 读，TTFB 24 ms。

但注意：RustFS 在 Get 吞吐和 TTFB 上仍落后 MinIO 一倍左右，团队解释是 Tokio 调度 + 阻塞 IO 导致，正在重构 async 层。
所以——别急着把 1 PB 的生产数据搬过去。

3. 功能矩阵对比

维度 RustFS MinIO
S3 API 完整度 基本覆盖（ListObjectsV2 已合并） 100%
纠删码 Reed-Solomon（2+2） Reed-Solomon（任意 k+m）
分层/生命周期 Roadmap 2025 Q4 已 GA
控制台 React + Rust wasm（预览版） 企业版才有最新 Console
多云网关 支持，100 MB 边缘包 支持，但镜像 250 MB+
企业支持 国内 7×24 中文 美区为主，中文需额外付费

4. 部署体验

RustFS 一键脚本（CentOS 9）

curl -sSf https://rustfs.com/install.sh | bash
rustfs server /data --console-address ":9090"

默认账号密码：rustfs / rustfs，Console 界面长这样（截图来自官网）：

rustfs-console

MinIO（同样步骤）

wget https://dl.min.io/server/minio/release/linux-amd64/minio
chmod +x minio
./minio server /data --console-address ":9001"

差异点：

  • 内存占用：空载时 RustFS 38 MB，MinIO 120 MB；
  • 首次启动：RustFS 会自动生成自签名 TLS 证书，MinIO 需手动 --certs-dir；
  • systemd unit：RustFS 已内置生成，MinIO 需自己写。

5. 许可证与合规：为什么 Apache-2.0 是一步好棋？

AGPL-3.0 的“网络交互即分发”条款让 SaaS 厂商头疼；而 Apache-2.0 明确授予专利许可、允许闭源嵌入。
因此：

  • 公有云厂商：可放心把 RustFS 打包进自己的 PaaS，无需开源控制面；
  • 信创/国密场景：Apache-2.0 兼容国产密码算法模块，无需额外法律评审；
  • 创业公司：拿来做 OEM 存储盒子，不必像 MinIO 那样被迫贡献自研代码。

6. 什么时候选谁？

场景 建议 理由
边缘 5G POP、ARM 盒子 RustFS 二进制小、内存低、无 GC
企业内部数据湖（>1 PB） MinIO 成熟、生态、企业版支持
国密/信创合规 RustFS 内置 SM4 加密，通过商密测评
Serverless/多租户 MinIO 多租户策略、策略引擎更完善
二次开发、OEM RustFS Apache-2.0 无闭源感染风险

7. Roadmap & 风险提示

RustFS 团队公开的 2025 计划：

  • ✅ Alpha → 2025-06 已发布
  • 🔄 Beta（纠删码在线重平衡）→ 2025-09
  • ❓ GA（支持 S3 Object Lambda、ILM）→ 2025-12

已知坑：

  • 大对象（>5 GiB）并发读时偶现 connection reset；
  • Windows 客户端尚未支持 UNC 路径；
  • 社区文档中英混杂，Issue 回复以中文为主。

8. 结语

RustFS 像是一位“全副武装”的挑战者：Rust 语言带来的安全与速度、Apache-2.0 的宽松、对国产硬件的亲和，都让它在当下的 MinIO “商业闭源焦虑”中显得尤为亮眼。
但它仍处在“可用但不够稳”的 Alpha 阶段；真正的试金石将是 第一个 100 PB 级别的生产集群。

如果你厌倦了 AGPL 的法律风险，又愿意拥抱一门新语言，不妨给 RustFS 一个 Issue 或 Pull Request——毕竟，开源世界的竞争，最终会让所有开发者受益。

参考资料
: RustFS 官网 https://rustfs.com
: RustFS vs Ceph/MinIO 功能对比表 https://docs.rustfs.com/zh/comparison.html
: 搜狐《当 MinIO 不再“开放”》
: Gitee rustfs 项目 README
: GitHub Issue #73 “Potential performance issue compared with MinIO”